大家好，我是15建筑2班的陈文鸿，2020年考研考试当中，成功上岸广州大学建筑学。下面，我对我自己的研途进行回顾，希望有大家想看到的东西。

我之所以决定考研是因为看到了差距

三年级的时候，我有幸获得国家励志奖学金。但那一年暑假，闲来无事，又想起和某位老师进行谈心的时候，说入职也是需要进行快题考试的。那就去学吧，约了好友三两人到深圳大学进行快题学习，怎知这一去，看到了极大的差距。当时我虽然主要学习的是快题设计，但在其他方面亦有交流。比如建筑构造，这门课我们上学期刚刚学完，而且我认为我应该还是学得不错的。但是一经交流，这些师兄师姐还是足以充当我的老师。他们能够讲出一些更有深度的东西。于是，我发现研究生和本科生之间，在学术的深度上面，确实有一定的距离。当时学习的过程将要结束的时候，我早已把入职的事甩在脑后了，我意识到自己学的东西还远远不够。此后，我决定了我要考研。

前期准备

四年级开学（建筑学5年制）回到学校，就陆续打听有关择校以及教材的消息。在择校方面，一般盛行两种理论。一种是比较保守的择校方法，选择相对来说成功的几率比较大的院校，一战成硕。另一种则是继续追求高考未竟的“名校情结”，选择更高水平的“985”“211”院校作为目标学校。这种选择也是极好的，但是需要足够的决心和勇气才能一战成硕。我个人还是比较推荐前面一种方法的。据我所知，后一种选择往往存在一种“二战论”的说法，即：一战打基础，二战985，三战清北交复（复旦）。这个说法，我其实是非常不敢苟同的。考研的备考过程是比较漫长的，我自己认真地准备也快要一年的时间，我还有准备了两年多的研友。所以，在这么漫长的过程当中，自信是非常重要的，它能够使你坚持，能够使你碰到难题，碰到背不下去的知识点的时候，还能够继续往前走。众所周知，走，或者说前进，总比站着原地踏步强。但是这种“二战论”实质上是一种不自信的表现（足够自信，为啥要考虑到三战呢），研途当中遇到些许的挫折，就很容易让人妥协。别人或者会以为你在非常努力地打基础，但是一天下来，你自己会知道，你只是在逃避某些问题，或者说欺骗自己正在努力学习。而且如果说放不下名校情结，博士考取“985”或者“211”也是完全没有问题的。

漫长的备考过程

我发现，考研是一个自我救赎的过程。

有人曾经非常形象地把考研比喻成在一个黑房子里面洗衣服，没有灯，黑压压的一群人在里面洗衣服，也不知道洗干净了没有。直到考试那几天，试卷发下来了，灯打开了，才知道自己的物什到底洗干净没有。这个比喻确实非常形象；但我个人认为，洗衣服终究还是浅显了些，考研更像一个自我救赎的过程。就建筑学而言，初试考察快题设计，建筑理论，英语以及政治。如果大家都不是跨专业考研的话，你会发现考研或多或少是在弥补你自己本科偷懒的部分知识。包括政治，大学的时候，我都是带着一本小说去上课的。因此，作为一个救赎的过程，我在思想上是做好了披荆斩棘的准备的。这个过程一定是比较痛苦的，要啃硬骨头，要直面多年来自身的顽疾；但是反过来想，当你觉得在学习上痛苦的时候，你才是在前进。你正在远离你的舒适圈，大量的你未知的知识涌入脑袋，现场一片混乱。但毕竟有新的知识进入你的脑袋里面，只要我们做好整理与复习的工作，是可以内化与吸收的。

对于我自身而言，第一块硬骨头便是建筑快题设计。尽管我在决定考研期间已经预习过，但是建筑快题设计能力提升是非常曲折的。要不然，建筑设计这门课我们也没必要学习到大五。通过一些师兄师姐的建议，我了解到我在快题设计的前期是需要进行大量的案例抄绘的，这个有利于丰富我们的设计思维以及解决场地问题的策略。有了一定的积累以后，就想法设法地在快题设计的练习当中有意识地进行运用。这是建筑学快题设计这一门功课的备考方向。现在回想起来，这个战略大体是对的，很可惜我并没有完全落实。我一直为自己的手头功夫比较笨而自卑，我在这门需要画画的功课上更偏重于建筑造型的备考，所以我对于场地设计问题的解决策略比较单一，这点是我踩过的坑。快题设计甚至建筑设计最重要的永远是方案设计，我希望大家别再像我这样沉迷于造型，捡了芝麻丢了西瓜。

第二个硬骨头是建筑理论。广州大学的建筑学考研初试，在建筑理论方面，只考察建筑历史。因为只考察一门功课，必然是考察得比较详细的。这一点对于很早就确定目标院校是广州大学的我很有帮助。在我认识的研友当中，有些同学对于目标院校一直是迟疑不决的，到了九月份再匆忙决定选择广州大学，这很不好。拿深圳大学来说，深圳大学考察的建筑史比广州大学的建筑史粗浅得多了，如果以深大的建筑历史储备的知识考取广州大学的建筑史题，恐怕很多都答不上来。我曾经为这一点很头疼，广州大学的建筑史考得特别细，而我本科学习的建筑史确实非常粗放。后来，我决定自己完整地把建筑史课本做成自己的一份独一无二的笔记。现在看来我是备考方向对了，我考到了建筑史的第五名，并且形成了自己的一套建筑史观，对于建筑史产生了浓厚的兴趣。对于自己所学的专业问题，有一套属于自己的独一无二的观点体系，我认为是极好的，比单纯的应试，死记硬背好太多了。

英语，英语对我来说还不算硬骨头，我本科期间英语成绩还好；大一过了四级，大三过了六级。但这并不是完全是一件好事。我英语成绩最后是没有到70分，而我的目标是75分或者以上。我是骄傲了，而骄傲使人落后。这一点是在我整理资料时发现的，我打算用来二刷的部分资料是空白的。而我的一个研友，他基础和我差不多，他把资料都认认真真地完成了，考了80分。

政治这门课，国家一般不卡大家的，除非你真的思想不正。政治这门课大家普遍能够考到60-70分左右。在我备考期间，我的研友以及师兄师姐不建议我们复习太早，甚至最后背一下肖四就可以了。我也是这样做的，但是今天我并不愿意这样进行建议。我是八月份开始复习政治的，找一位政治导师的课进行学习，然后刷题。我找的是腿姐陆寓丰，刷的题是肖秀荣老师的1000题以及腿姐的30天70分计划。（政治老师都非常棒，没有谁是比较菜的，大家根据自己喜爱进行选择就好）到了十一月份，使用的教材是肖八。十二月份使用的是肖四。然后有意思的来了，十二月份的时候，我发现我在政治上大题只会肖四里面的大题。除了肖四以外，我一无所知，没有自己的政治大题知识储备，没有答题思路，没有答题模版，只有死记硬背以及等待运气。这就是我不再这样进行建议的原因，我希望大家有底。当然我最后还是考了接近70分，这并不算好，因为我的对手考了78分。

最后，还是要谈谈自信的问题。如上文所述，考研是一个漫长的救赎过程，稍微缺少一丁点自信，遇到一点挫折，比如理论背不下去或者进度比研友慢，就会产生悲观的念头。考研的过程是离不开交流的，有些同学不够自信，面对研友喜欢把资料遮遮掩掩，交流起来也躲躲藏藏，这实际上是把自己用长城封闭起来。如果足够自信，为何我们不这样想呢？即便我和你用的是同样的资料，得到同样的信息，我也考得会比你好。还有一部分同学在进度落后于人的时候也会缺乏自信，这里我想起一句话想鼓励这样的同学：高筑墙，广积粮，缓称王。慢慢称王，不着急，一定可以上岸的。

（陈文鸿，15建筑2班，考入广州大学建筑学专业）