站群导航

bat365在线登录入口

行政机构

教学单位

其他

您的位置: 首页 >新闻通知>学院新闻>详细内容

学院新闻

建设学部第七届新生杯辩论赛决赛

作者:土木系 发布时间:2011-11-24 00:00:00 浏览次数: 【字体:
    经过长达一个多月的厮杀,2011年11月23日晚上8点30分万众期待的建设学部11级新生杯辩论赛在2号报告厅隆重举行。经过了三轮初赛和一轮半决赛的洗礼,脱颖而出的两支队伍(11土木4班和11工管3班)就在这里决一雌雄,对辩天下。
    本次决赛非常荣幸地邀请到建设学部党支部书记黄叔贤,团总支书记杨智末,建设学部09级辅导员郭花,建设学部10级辅导员李敬营,建设学部11级辅导员李万益,李翠花老师,院学生会主席团代表,建设学部主席团,各学部主席代表担任嘉宾,建设学部党建办公室主任,团总支副书记廖桂海,团总支副书记蔡树楷,建设学部学生会副主席罗韬途,辩论协会会长容剑锋,辩论协会副会长貌长清,系辩论队邓德林,温妙灵,张云峰担任评委,同时要感谢外语外贸学部,机电工程学部,管理学部,艺术设计与计算机学部,院学生会,计学部,经济学部,社团联合会发来贺信,预祝本场比赛圆满成功。
    我们都明白,暴力是当今文明社会所不提倡的,例如:恐怖主义,它烦扰这个世界和平。可有时暴力对于解决某些棘手问题又起着相当重要作用,比如打击犯罪。因此本场比赛主题为——以暴制暴是不是打击恐怖主义的最有效途径。正方来自11工管3班,所持观点是:以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径。反方来自11土木4班,所持观点是:以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径。
    在建设学部团总支杨智末书记发言后插播了建设学部新生辩论赛两队一路走来的精彩瞬间。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛正式开始,没有硝烟的战场之上火药味顿时弥漫。从陈词立论阶段到随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、反方采取简答方式步步紧逼,正方则从论据方面奋力反击,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。在攻辩小结时反方抓住对反漏洞进行反驳,再次阐明“以暴制暴”是原始暴力的体现,不是打击恐怖主义最有效的途径。正反也从恐怖活动的突发性指出对方言辞的矛盾,谈判总不能及时进行来强调自己的观点。

 
 
    大赛继续进行,进入自由辩论环节,双方选手运用精辟的措辞,犀利的语言展示出咄咄逼人的气势,把辩论气氛推入高潮。赛场上战火激烈,观众席也丝毫不敢懈怠,时刻关注着场上的动态。反方继续用短答的方式来解拆对方的犀利进攻,场上气势明显向着反方靠拢。正方也发挥出他们的团队精神,每个人都积极地抵挡对方的进攻,接着就抓住对方言辞上的漏洞和论据的空洞进行反击。最后比赛进入总结陈词环节,双反四辩各自坚定自己观点并针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。接着利用紧张计分的机会进行了现场答辩环节,场下的观众纷纷举手提问来为自己的班级加油。
    最后,温妙灵师姐对本次辩论赛做了精彩点评,重点指出几个共同问题1.双方应该把重点放在“最有效”上。2.念稿时应与场下观众评委有眼神交流,最好脱稿。3.双方应正视对方问题,回答时要答在点子上。

    本次比赛由11土木4班陈臣同学获得“最佳辩手”称号,胜方是11土木4班。

     历时一个多月的辩论赛到此圆满结束,通过这次辩论赛加强了同学们对时事的关注,提高了学校的学术氛围,增进了同学之间交流,为长期发展辩论活动积累了经验,相信同学们在本次活动中也受益匪浅,让我们共同期待大辩论新时代的到来!
新生杯辩论赛一等奖获得者是:11土木4班               
                  二等奖获得者是:11工管3班               
                       三等奖获得者是:11土木5班  11工管5班   
 最佳辩手:
    11土木1班-李雨曼   11土木4班-李春万    11土木5班-陈锦辉 
11土木6班-林怀抱   11土木7班-钟智文    11土木4班-陈臣
11工管2班-张文华 许晓怡        11工管3班-李华明 刘舒晗
 11工管4班-张惠     11工管5班-魏超      11建筑1班-刘皖松
    11建筑2班-陈剑敏   11建筑3班-林乔楠    11给排水-何智轩   
 
建设学部新闻中心报道
记者:郭新华
摄影:谭晓娴,陈彬鸿

 

 

 

分享到:
【打印正文】
×

用户登录

Baidu
sogou